Apakah Anda bingung memilih model pengembangan perangkat lunak untuk pengembangan aplikasi? Apakah Anda kesulitan memilih antara Waterfall dan Agile? Jika ya, maka blog tentang Waterfall vs Agile ini akan menghapus semua kebingungan Anda. Di sini kita akan membahas semua perbedaan antara Waterfall dan Agile. Setelah memahami perbedaannya, akan lebih masuk akal untuk mengetahui .
Topik-topik yang akan kami bahas dalam blog ini tentang Waterfall vs Agile adalah sebagai berikut -
- Apa itu Air Terjun?
- Pro dan Kontra Air Terjun
- Apa itu Agile?
- Pro dan Kontra Agile
- Perbandingan Air Terjun dan Tangkas
Apa itu Air Terjun?
Model waterfall merupakan model pengembangan perangkat lunak yang cukup lurus ke depan dan linier. Model ini mengikuti pendekatan top-down. Model ini memiliki berbagai variasi dimulai dengan pengumpulan dan analisis kebutuhan. Ini adalah fase di mana Anda mendapatkan persyaratan dari klien untuk mengembangkan aplikasi. Setelah ini, Anda mencoba menganalisis persyaratan ini.
Berikutnya adalah fase Desain di mana Anda menyiapkan cetak biru perangkat lunak. Dalam fase ini, Anda memikirkan tentang bagaimana sebenarnya perangkat lunak itu akan terlihat. Setelah desain siap, Anda melanjutkan lebih jauh dengan fase Implementasi di mana Anda mulai dengan pengkodean untuk aplikasi. Tim pengembang bekerja sama dalam berbagai komponen aplikasi.
sertifikat pasca sarjana vs master
Setelah aplikasi dikembangkan, itu diujicobakan dalam tahap verifikasi. Ada berbagai tes yang dilakukan pada aplikasi seperti pengujian unit, pengujian integrasi, pengujian kinerja, dll. Setelah semua pengujian pada aplikasi selesai, itu diterapkan ke server produksi. Terakhir, tibalah tahap pemeliharaan.Dalam fase ini, aplikasi dipantau kinerjanya. Masalah apa pun yang terkait dengan kinerja aplikasi diselesaikan dalam fase ini.
Pro dan Kontra Air Terjun
Pro
- Dengan memiliki tujuan dan arahan yang jelas, perencanaan dan perancangan menjadi lebih lugas dan sederhana. Dengan demikian, idealnya seluruh tim tetap pada halaman yang sama untuk setiap fase.
- Anda dapat dengan mudah mengukur kemajuan dan Anda tahu kapan harus melanjutkan ke langkah berikutnya. Ada tonggak yang jelas dan tahapan menunjukkan seberapa baik keseluruhan proyek berjalan.
- Metodologi ini menghemat waktu dan uang. Melalui dokumentasi dan perencanaan yang jelas, seluruh tim Anda lebih siap dan tidak membuang waktu di masa depan.
Kontra
- Mengumpulkan dan mendokumentasikan kebutuhan Anda pada setiap langkah bisa memakan waktu, belum lagi sulit. Sulit untuk mengasumsikan hal-hal tentang produk Anda di awal proyek. Akibatnya, asumsi Anda mungkin salah dan berbeda dari yang diharapkan pelanggan.
- Jika hal di atas memang terjadi dan pelanggan Anda tidak puas dengan produk yang Anda kirim, menambahkan perubahan pada produk dapat menjadi mahal, mahal dan yang terpenting, sulit untuk diterapkan.
- Secara umum, risikonya lebih tinggi dengan pendekatan Waterfall karena cakupan kesalahannya juga tinggi. Jika ada yang salah, memperbaikinya bisa jadi sulit karena Anda harus mundur beberapa langkah.
Apa itu Agile?
Agile adalah pendekatan pengembangan perangkat lunak berbasis iteratif di mana proyek perangkat lunak dipecah menjadi berbagai iterasi atau sprint. Setiap iterasi memiliki tahapan seperti model air terjun seperti pengumpulan kebutuhan, desain, pengembangan, pengujian, dan pemeliharaan. Durasi setiap iterasi umumnya 2-8 minggu.
Jadi di Agile, Anda merilis aplikasi dengan beberapa fitur prioritas tinggi pada iterasi pertama. Setelah dirilis, pengguna akhir atau pelanggan memberi Anda umpan balik tentang kinerja aplikasi.Perubahan yang diperlukan dibuat ke dalam aplikasi bersama dengan beberapa fitur baru dan aplikasi dirilis lagi yang merupakan iterasi kedua. Prosedur ini diulangi sampai kualitas perangkat lunak yang diinginkan tercapai.
Pro dan Kontra Agile
Pro
- Karena keterlibatan pelanggan yang tinggi, Anda menerima umpan balik dengan cepat dan membuat keputusan dengan cepat. Ada komunikasi yang lebih sering, lebih banyak masukan, dan hubungan yang lebih dekat dengan pelanggan Anda.
- Ada risiko yang lebih kecil karena hasil pekerjaan Anda ditinjau di setiap tahap. Anda juga menghemat uang dan waktu dari pengeluaran yang tidak perlu, karena Anda akan memprioritaskan pemberian nilai bagi pengguna Anda.
- Anda akan meningkatkan kualitas keluaran Anda dengan setiap siklus. Dengan memecah proyek Anda menjadi potongan-potongan berukuran kecil, Anda belajar dari setiap iterasi. Ada banyak trial and error yang terlibat, tetapi sebagian besar, Anda masih berfokus pada pengembangan, pengujian, dan kolaborasi berkualitas tinggi.
Kontra
- Agar pendekatan berhasil, semua anggota tim harus sepenuhnya berdedikasi pada proyek. Setiap orang harus terlibat secara setara jika Anda ingin seluruh tim belajar dan melakukan yang lebih baik pada pertandingan berikutnya. Karena Agile berfokus pada pengiriman cepat, mungkin ada masalah dengan tenggat waktu.
- Pendekatannya mungkin tampak sederhana tetapi sulit untuk dilaksanakan. Itu membutuhkan komitmen dan agar semua orang berada di halaman yang sama, idealnya, dalam ruang fisik yang sama.
- Dokumentasi bisa diabaikan. Karena metodologi Agile berfokus pada perangkat lunak yang berfungsi daripada dokumentasi yang komprehensif, banyak hal mungkin hilang melalui setiap tahap dan iterasi. Hasilnya, produk akhir bisa terasa berbeda dari yang semula direncanakan.
Perbandingan - Air Terjun Vs Tangkas
| Parameter | Air terjun | Tangkas | Komentar |
| Cakupan | Berfungsi dengan baik saat cakupan ditentukan. Tidak mendukung perubahan. | Cocok untuk proyek dengan cakupan yang tidak diketahui. Mendukung dan memfasilitasi perubahan. | Perubahan itu kondusif karena tidak bisa dihindari. Tetapi perubahan datang dengan mengorbankan biaya, tenaga dan waktu. |
| Masukan Pelanggan | Mendukung interaksi pelanggan hanya pada tahapan pencapaian utama. | Mendorong umpan balik pelanggan di semua titik selama pengembangan produk. | Keterlibatan pelanggan bermanfaat bagi kedua model. |
| Tim | Tidak membutuhkan kolaborasi tim yang berkelanjutan, kinerja independen lebih ditekankan. | Mendorong kerja tim yang sinkron di semua tahap pengembangan produk, membutuhkan tim untuk memiliki keterampilan. java mengkonversi dari double menjadi int | Upaya kolaboratif menghasilkan produktivitas yang lebih besar, kontrak dengan berbagai sifat yang ditugaskan ke berbagai vendor gagal berfungsi dengan baik di bawah sinkronisasi tim yang tinggi. |
Biaya | Anggaran ditetapkan di awal, termasuk rencana cadangan untuk risiko yang teridentifikasi. | Anggaran tidak didefinisikan seperti ruang lingkup, cenderung menjadi mahal ketika terjadi perubahan dan risiko yang tidak terduga . | Anggaran tetap baik untuk bisnis kecil, anggaran tetap juga dapat menyebabkan gangguan jika diperlukan perubahan di beberapa titik waktu. |
Kapan Anda Harus Menggunakan Air Terjun dan Kapan Menggunakan Tangkas
Menggunakan Air terjun jika:
- Anda tahu bahwa tidak akan ada perubahan dalam ruang lingkup dan pekerjaan Anda melibatkan kontrak harga tetap
- Proyek ini sangat sederhana atau Anda telah melakukannya berkali-kali sebelumnya
- Anda tahu betul bahwa persyaratannya sudah ditetapkan.
- Pelanggan tahu persis apa yang mereka inginkan sebelumnya
- Anda sedang mengerjakan proyek yang teratur dan dapat diprediksi
Dan gunakan Tangkas jika:
- Tidak ada definisi yang jelas tentang produk akhir.
- Klien / pemangku kepentingan cukup mampu untuk mengubah ruang lingkup
- Anda mengantisipasi segala jenis perubahan selama proyek berlangsung
- Penyebaran cepat adalah tujuannya
Mana yang lebih baik? Tangkas vs Air Terjun
Tidak ada pemenang yang jelas di sini. Anda tidak bisa mengatakan bahwa Agile lebih baik daripada Waterfall atau sebaliknya. Itu sangat tergantung pada proyek dan tingkat kejelasan yang mengelilingi persyaratan.
Anda dapat mengatakan bahwa Waterfall adalah model yang lebih baik jika Anda memiliki gambaran yang jelas tentang produk akhir. Selain itu, jika Anda tahu bahwa persyaratan tidak akan berubah dan proyeknya relatif sederhana, maka Waterfall cocok untuk Anda. Model ini adalah proses yang mudah dan efisien jika Anda tidak berharap untuk menghadapi perubahan.
c ++ pergi ke
Agile lebih unggul Jika Anda tidak memiliki gambaran yang jelas tentang produk akhir, saat Anda mengantisipasi perubahan pada setiap tahap proyek dan saat proyek tersebut cukup rumit. Agile dapat mengakomodasi persyaratan baru yang berkembang kapan saja selama proyek berlangsung, sedangkan Waterfall tidak mungkin kembali ke fase yang telah diselesaikan dan membuat perubahan.
Ini dia, ini membawa kita ke bagian akhir blog ‘Air Terjun vs Tangkas’ ini.
Sekarang Anda telah memahami perbedaan antara Waterfall dan Agile, lihat ini oleh Edureka, perusahaan pembelajaran online tepercaya dengan jaringan lebih dari 250.000 pelajar yang puas dan tersebar di seluruh dunia. Kursus Pelatihan Sertifikasi DevOps Edureka membantu peserta didik untuk memahami apa itu DevOps dan mendapatkan keahlian dalam berbagai proses dan alat DevOps seperti Puppet, Jenkins, Nagios, Ansible, Chef, Saltstack, dan GIT untuk mengotomatiskan beberapa langkah di SDLC.
Ada pertanyaan untuk kami? Harap sebutkan di bagian komentar dan kami akan menghubungi Anda kembali.